Адвокат заарештованого командира 37-го батальйону Олександр Кадієвський: "Апеляцію Морпіху призначили аж на... 12 січня. На той момент він відсидить вже половину визначеного для нього строку" (Виолетта Киртока)

Адвокат заарештованого командира 37-го батальйону Олександр Кадієвський:
Захисник Павла Лановенка, позивний Морпіх, говорить про можливий тиск, який слідчі можуть завдати щодо бійців підрозділу

Чим далі розвивається ця історія, тим більше дивних обставин навкруги неї виявляється. Дотепер немає підтвердження слів бійця, якого начебто-то 23 грудня побив комбат за те, що той знаходився під дією наркотичної речовини. Люди чули розмову на підвищених тонах, але ніхто не бачив, щоб Павло Лановенко вдарив чи побив цього нещасного. Замість доказової бази в соціальних мережах з'являється все більше міфів та пліток про Морпіха: в коментарях люди із сторінками-одноденками пишуть, що він - зять комбрига, тому до цього йому все сходило з рук. Дружина Павла Катерина розказала, що не має до командира чоловіка ніякого відношення. І у неї свій власний рідний батько, який ні служить в армії і живе у Волновасі. Потім пішов поголос, що начебто побитий комбатом боєць помер в лікарні. Це також виявилося неправдою. Після операції в Покровську його перевели в лікарню Дніпра, де він знаходиться і зараз на лікуванні.

Навіщо транслювати все це - видається, щоб замилювати справжню ситуацію і максимально спотворити образ комбата, якого люди, яким я особисто довіряю, з якими маю справу багато років, вважають порядним і чесним офіцером. Більше того. За наше піврічне знайомство, яке відбулося в Авдіївці, я побачила в Павлові лише позитивні якості. Він ніколи не дозволив собі навіть погано сказати про своїх підлеглих, а розповідав про тих, хто служить в підрозділі з 2014 року, кого він шанує за героїчні вчинки.

Тому арешт цього командира став таким резонансним. За нього, за його репутацію готові битися і його друзі, і побратими, і бійці підрозділів, які стикалися з ним на війні. Саме вони знайшли йому адвоката. Але судова система поки перемагає...

Адвокат Олександр Кадієвський, краматорчанин, який з 2014 року захищає права військовослужбовців, співпрацює з "Юридичною сотнею", а також є координатором приймальні Української гельсінкської спілки з прав людини в місті Краматорськ. До цього він не був знайомий з Павлом і познайомився, коли вони підписували договір у камері гауптвахти Військової служби правопорядку, розташованої у Краматорську. Але і він обурений тим, що відбувається:

-Перше порушення, яке допустили судді під час засідання 26 грудня, результатом якого став арешт Павла, - це те, що йому навіть не запропонували скористатися послугами адвоката, не надали можливість, аби був присутній захисник. Також вчасно нам не надали текст ухвали. Оскарження рішення про запобіжний захід можна оскаржувати лише протягом п'яти днів після його винесення. Але вже після заключення договору з комбатом я не зміг отримати повний текст ухвали. Хоча попереджав секретаря судді, що прийду за ухвалою. І коли я приїхав в суд, навіть побачив того суддю, що вирішив посадити Павла Лановенка на 30 діб гауптвахти. Сказав йому, що подаємо апеляцію, а він тут "пригадав", що ухвали ще немає, що начебто обіцяв її видати 30-го числа... Я писав апеляцію, користуючись власним досвідом та загально вживаними виразами. Оскарження ми мали надати до 31 грудня. І ми встигли це зробити, ми подали апеляційну скаргу 29 грудня.

Я вважаю, що намагання не віддати мені вчасно ухвалу, говорить лише про бажання затягнути всю цю справу, зайти в новорічні свята. Але я встиг відвезти і зареєструвати апеляційну скаргу. 30-го числа зранку мені мали сказати, коли її розглянуть. Навіть розуміючи всю підступність ситуації, я все ж сподівався, що це відбудеться в той самий день, аби комбат хоча б мав шанс вийти і зустрічати Новий рік не за гратами... Тим більше, що він вже проявив себе, як людина, готова співпрацювати із слідством і нікуди не тікати. Після розмови з прокурором, від якого Павло дізнався про суд, він не викликав підтримку, не втік, щоб його шукали. Декілька годин, які у нього були після розмови з прокурором до суду, він погуляв по місту і добровільно, самостійно прийшов до суду. Крім того, вже вивчаюся матеріали справи, я звернув увагу на не обґрунтованість підозри. На це суддя не звернув увагу, не вдався в подробиці, не уточнив, що значить вираз у медичних документах нібито постраждалого "знаходився під дією невідомих речовин". А що це за речовини? Наркотичні? То це погіршує якраз свідчення цього побитого. Але на основі саме цього ви обираєте запобіжний захід. І не берете до уваги ані позитивну характеристику Павла, ані те, що два тижні тому, 6 грудня, він отримав відразу три нагороди - одну з рук президента, друга йому прийшла від генштабу, третя - від міністерства оборони. Чи це не характеризує його, як зразкового офіцера?

За той час, що Павло чекав суду, він міг би сам попросити приїхати людей, які могли б взяти його на поруки, організувати підтримку, але він настільки був впевнений, що вся ця справа - безглуздя, що це відразу суд зрозуміє, що навіть не спробував себе захистити.

-Ви знаєте, що зараз із потерпілим? З ним якісь дії виконуються?

- Проводиться судово-медична експертиза, яка має встановити, чи можливо такі пошкодження отримати від ударів. Я вже ознайомився з його свідченнями, але не все можу розповсюджувати... Якщо у нас виникнуть питання щодо експертизи, ми будемо наполягати на проведенні незалежної експертизи.

Чесно скажу, що я дуже хвилююся. На жаль, всім нам добре відомо, як працює досудове слідство. Дуже не хотілося б, щоб військова прокуратура тисла на свідків і переконувала їх давати неправдиві свідчення. Час завжди показує, що все таємне колись стає явним. Передаю свої слова свідкам через засоби масової інформації: якщо на вас відбувається тиск, ви маєте право на правову допомогу.

Я впевнений, що Павло не винуватий. Він обурений, але спокійний, як невинна людина. Павло веде себе як справжній офіцер. Він витриманий і розсудливий. Вважає, що всі, від кого це залежить, швидко розберуться в ситуації, і все закінчиться.

Я вважаю, що цей постраждалий став зручним приводом, аби вплинути на комбата. Ще не можу сказати, навіщо, для чого, але спробую це вияснити.

Взяти на поруки Павла Лановенка виступив тимчасово виконуючий обов'язки командуючого ООС, генерал-майор. Але ж його вислухають лише 12 січня - саме на цю дату призначили розгляд апеляційної скарги. Як я і припускав, справу спробують затягнути, зроблять все, аби Павло відсидів майже весь строк, який йому дали...




Давайте дружити у Facebook!


Останні новини