"Зазирніть у Кримінальний кодекс": Бігус жорстко відповів Зеленському на прохання "скреативити" відповідальність щодо справи Шеремета

"Відповідальність" - це не просто красиве слово для прес-конференції, це про дії та наслідки, які потрібно нести. Так журналіст Денис Бігус відвовів Володимиру Зеленському на прохання "скреативити" йому відповідальність за звинувачення Андрію Антоненку, Яні Дугарь та Юлії Кузьменко у справі Шеремета, і зауважив, що хотів би знати, що президент у це слово вкладає.

"У вашій відповіді (журналісту Данилу Мокрику 20 травня - 5.UA) неодноразово лунало слово "відповідальність", але ви не сказали про неї нічого, попросивши в результаті вам її призначити. Для вас "відповідальність" - красиве слово для прес-конференції, і ще, може, внутрішнє почуття. Не хочу вас засмучувати, Володимире Олександровичу, але всім по*уй. Це не образа, це факт. Усім, окрім, звичайно, вашої родини та друзів, абсолютно с*ати на ваші внутрішні відчуття, як і на мої. Від людей чекають відповідальності, але йдеться про наслідки, а не про почуття ", - наголосив Бігус.

Журналіст зауважив: "Найкраща книга, яка дає уявлення про відповідальність - це Кримінальний кодекс, він весь про неї. І там немає жодного слова про почуття, немає жодного "крадіжка зі зломом - 6 років відчувати журбинку". Ні. Сидіти в тюрмі треба".

Бігус зазначив, що хотів би знати, які дії по відношенню до себе Зеленський вкладає у слово "відповідальність", коли говорить про неї.

"Тут відповідь може бути різною: від "залишу крісло" до "позбавлю себе солодкого на місяць". А "покараю усіх винних" не підходить, бо це про їх відповідальність, а не про вашу", - наголосив він.

"Або ж ви визнаєте, що ніякої відповідальності не несете, бо не взяли її. Так це хоч чесно. Насправді ця відповідь для мене так і прозвучала, але з'явилося припущення, що ви й не намагалися взяти. А варто. І в цьому випадку, і в багатьох інших, щоб відповідальність перестала бути для вас набором букв", - звернувся Бігус.

Він зауважив, що Зеленський роздратований тим, що з відповідальністю до нього чіпляються інші, оскільки для президента це був просто "протокол, куди затягнула інша людина".

"Там назвали людей вбивцями. І ваша присутність зробила сильнішим удар по долях, можливо, цілком невинних людей. І якщо це так - які наслідки ви на себе покладаєте?" - наголосив Бігус.

Пропозиція "комусь креативному" назначити президенту відповідальність, на думку журналіста, "настільки абсурдна, що навіть не хочеться ніяк жартувати з приводу цього".

"Хотів закінчити цей текст, як мені тепер здається, такою дурістю, як пропозицією провести декілька місяців у СІЗО, щоб відчути і т.д. Але це маячня, тому що навіть якщо уявити, що ви це зробите - це буде всього декілька місяців дискомфорту, а не жах від відчуття, можливо, несправедливого засудження на роки. Я не можу уявити, що може бути співставним цьому", - додав Бігус.

Нагадаємо, у середу, 20 травня на прес-конференції Володимира Зеленського пролунала дискусія, хто ж таки відповідатиме за те, якщо в суді доведуть, що оголошені підозрювані у справі вбивства журналіста Павла Шеремета, насправді не винні. На запитання Данила Мокрика, журналіста програми розслідувань "Бігус.інфо", Зеленський намагався пояснити, що він хотів би взяти відповідальність, але не може, але водночас і може.

Як повідомляв 5.UA, Павло Шеремет загинув від вибуху вранці 20 липня 2016 року. В автомобілі, яким він керував, спрацював вибуховий пристрій.

У грудні 2019 року правоохоронці затримали трьох підозрюваних у вбивстві: лікарку й волонтерку Юлію Кузьменко, музиканта Андрія Антоненка і військову медсестру Яну Дугарь. За версією слідства, Дугарь фотографувала камери напередодні вбивства, Кузьменко закладала вибухівку під авто разом із Антоненком, який також фігурує як організатор. Суд арештував Кузьменко та Антоненка. Дугарь перебуває під нічним домашнім арештом.




Давайте дружити у Facebook!


Останні новини