ЗСУ не досягнуть головної мети контрнаступу – розвідка США
Розвідка Сполучених Штатів Америки вважає, що контрнаступ України не досягне ключового південно-східного міста Мелітополя на Запоріжжі.
Така оцінка ґрунтується на тому, що росіяни добре підготувалися до оборони окупованих територій, пише видання The Washington Post із посиланням на власні джерела.
“Україна цьогоріч не зможе виконати головну мету розрізання сухопутного мосту Росії до Криму. Росія щільно замінувала підступи до окупованих територій та добре підготувалася до оборони. ЗСУ зможуть просунутись до Мелітополя, але саме місто звільнити не вийде”, вважають американські аналітики, знайомі з прогнозами спецслужб США.
Мелітополь є критично важливим для контрнаступу, оскільки вважається воротами до Криму. Місто знаходиться на перетині двох важливих автошляхів і залізничної лінії, які дозволяють РФ переміщувати військових і техніку з півострова на інші окуповані території на півдні, йдеться у публікації.
У США вважають, що шлях до Мелітополя надзвичайно складний. Навіть якщо звільнити найближчі до нього міста, такі як Токмак, ЗСУ буде дуже важко просуватися далі.
“Росія має там три основні оборонні лінії, а потім укріплені міста. Питання не лише в тому, чи зможе Україна прорвати першу, чи другу лінії оборони, а чи зможе вона зламати всі три та мати ще достатньо сил, щоб досягти чогось більш значного, наприклад, звільнити Токмак або щось інше”, заявив військовий аналітик з Інституту дослідження зовнішньої політики Роб Лі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Аналітики ISW розказали про успіхи контрнаступу ЗСУ
Подібні оцінки розвідки вже спричинили звинувачення в сторону Білого дому від конгресменів демократів та республіканців, що адміністрація Байдена не надала Україні більш потужну зброю для досягнення цілей контрнаступу. Водночас деякі представники Республіканської партії використовують доповідь для пояснень, чому вони не підтримують виділення Україні додаткової допомоги на суму 20,6 мільярда доларів.
В свою чергу офіційні особи США відкидають критику про те, що винищувачі F-16 або ракетні системи великої дальності, такі як ATACMS, призвели б до іншого результату. “Проблема залишається через головну лінію оборони Росії, і немає доказів того, що ці системи були б панацеєю”, сказав високопоставлений чиновник адміністрації.
Контрнаступ Збройних сил України ще не досягнув своєї кульмінації. Тому не варто звертати увагу на критику американських журналістів щодо результатів, розповів колишній генеральний директор Директорату з питань національної безпеки та оборони в Офісі президента Іван Апаршин. Подібні заяви не офіційна позиція влади Сполучених Штатів Америки.